Справа № 539/1319/15-к
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 травня 2015 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - Волювач О. В.
при секретарі Джадан І.В
з участю прокурора Логвиненка Д.Г.
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м .Лубни клопотання прокурора про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 10.04.2015 року про звернення застави в дохід держави та зарахування грошових коштів до спеціального фонду Державного бюджету України у справі про зміну запобіжного заходу стосовно В»юницького ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
10.04.2015 року слідчим суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області було винесено ухвалу про звернення застави внесеної 27.03.2015 року захисником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 на спеціальний рахунок Апеляційного суду Полтавської області в розмірі 97 440 грн. в дохід держави та зарахування грошових коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.
Прокурор подав до суду клопотання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали, а саме щодо номера рахунку на який були внесені вищевказані кошти. Так, в ухвалі слідчого судді вказаний рахунок № 35219001000635 хоча в дійсності кошти були перераховані на інший рахунок № 37316009000635, що підтверджується довідкою Апеляційного суду Полтавської області та відповідною квитанцією.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.
В»юницький М.А. в судове засідання не з»явився, місце його знаходження невідоме, ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 10.04.2015 року надано дозвіл на його затримання.
Захисник ОСОБА_3 та слідчий Стрюк Т.Г. також в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, зважаючи на подане клопотання прокурора, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі слідчого судді описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2015 року про звернення застави в дохід держави та зарахування грошових коштів до спеціального фонду Державного бюджету України винесеної у справі про зміну запобіжного заходу стосовно В»юницького ОСОБА_1, а саме вказати рахунок «№ 37316009000635».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Волювач О. В.
Судове рішення № 45137555, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/1319/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: