Ухвала суду № 45135942, 08.12.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/11337/14-к

УХВАЛА

08.12.2014 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Зємцов В.В., за участю слідчого Іщенко І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Іщенко І.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12014170090003005 від 07.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції Іщенко І.С. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12014170090003005 від 07.10.2014 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_152;.Ю.

На обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12014180090003005 від 07.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.09.2014 року гр. Підопригора Віктор Васильович, мешканець с. Хохітва, вул. Лісова 17, Київської області перерахував грошові кошти у сумі 14000 грн. як завдаток за автомобіль, який продавав мешканець міста Кременчука ОСОБА_2 Валерійович, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, було встановлено що, грошові кошти дяк завдаток для придбання автомобіля гр. Підопригора В.В., в сумі 14,000 гривень перерахував на рахунок № 4149497818108716 де було вказано прізвище ОСОБА_2 Валерійович, на теперішній час автомобіль за який вніс завдаток гр. Підопригора В.В. останній не отримав, гр. ОСОБА_244;.В. на зв'язок не виходить, рахунок на ОСОБА_2 Валерійовича відкрито в ПАТ КБ «Приват банк».

Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ банківських документів, а саме: довідки про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_2 Валерійовича №4149497818108716, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50). Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не можливо.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень ч.2 ст. 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація, у звязку з тим, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що містять вказану інформацію.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» на даний час не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Іщенко І.С. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12014170090003005 від 07.10.2014 року задовольнити.

ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Іщенко І.С. тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: довідки про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_2 Валерійовича №4149497818108716, з метою ознайомлення, отримання належним чином завірених копій та можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали визначити до 07 січня 2015 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зємцов В.В.