Ухвала суду № 45135750, 14.10.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/9489/14-к

УХВАЛА

14.10.2014 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю слідчого Солохи В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, внесене у кримінальному провадженні №12014170090000799 від 12 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12014170090000799 від 12 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 12.03.2014 року було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170090000799 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.03.14 року до ч/ч Кременчуцького МВ надійшов рапорт від ст.о/у СДСБЕЗ КМВ ОСОБА_4 про те, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ТОВ «Компанія Украіз» під виглядом реалізації цукру на загальну суму 70000,00 грн.

Під час досудового слідства було допитано в якості свідка представника ТОВ «Компанія Украіз» ОСОБА_5, яка повідомила, що дійсно було перераховано 70000,00 грн. на рахунок ПП «А.Р.С.І.» № 26001718091 за замовлені 10 тонн цукру. Які так і не отримали.

Також в якості свідка було допитано директора ПП «А.Р.С.І.» ОСОБА_6, який повідомив, його підприємство займається оптовою торгівлею бітумом та рідкого скла. Торгівлею продуктами харчування та цукром підприємство ніколи не займалось. До нього звернувся гр. ОСОБА_7, який попросив здійснити операцію з прийому грошових коштів ТОВ «Компанія Украіз». Всі переговори по договору вів ОСОБА_7 самостійно. 03.03.2014 на рахунок його підприємства надійшли грошові кошти у сумі 68 000,00 гривень, які було перераховано ТОВ «ТБК «Дніпро» (код ЄДРПОУ 38920810, рахунок №260081223324001 ПАТ «Полтавабанк») через ПАТ «Марфінбанк». Ніяких грошових коштів за операцію, що була проведена за допомогою його підприємства від гр. ОСОБА_7 він не отримував.

Також в якості свідка було допитано ОСОБА_7, в ході допиту якого було встановлено, що ОСОБА_6 добровільно передав йому чистий аркуш паперу з відбитком печатки ПП «А.Р.С.І.». Після цього на рахунок ПП «А.Р.С.І.» надійшли грошові кошти від ТОВ «КОМПАНІЯ»УКРАІЗ» в сумі 70000,00 грн., які були переведені на рахунок ТОВ «ТБК» Дніпро» (38920810) номер рахунку 26008122324001.Сума в розмірі 2200,00 грн. була залишена на рахунку ПП «А.Р.С.І.», як оплату за надання реквізитів фірми. За вказані послуги він з ОСОБА_6 поділив грошові кошти в сумі 2200,00 грн. наступним чином: ОСОБА_6 отримав 1500,00 грн., а він 700,00 грн.

В ході проведення досудового розслідування виникла обґрунтована підозра про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходження за місцем його реєстрації, за адресою: м. Кременчук, провулок Маршала Рокосовського, 19, речей, документів та предметів за допомогою яких останній вчиняв шахрайські дії.

Згідно довідки наданої КП «Кременчуцьке МБТІ», будинок 19 по провулку Маршала Рокосовського в м. Кременчуці належить ОСОБА_8.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: носіїв електронної інформації( системних блоків компютерів, ноутбуків, флеш-накопичувачів, дисків, дискет) на яких можуть зберігатися зразки документів ТОВ «ТБК Дніпро», установчих документів, печаток підприємств ТОВ «ТБК «Дніпро», ТОВ «Мега-Оптторг», документів бухгалтерські, податкової звітності, які підтверджують господарські відносини з підприємствами до яких ОСОБА_7 не має жодного відношення, будь-які чорнові записи, що мають значення для кримінального провадження, оскільки маються достатні підстави вважати, що вони можуть знаходиться у приміщенні будинку за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, провулок Маршала Рокосовського,19, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будинку за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, провулок Маршала Рокосовського,19, де зареєстрований та проживає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України, підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знахо дяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і містити ся в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отри мані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допус тимості.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, додані до клопотання матеріали доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, внесене у кримінальному провадженні №12014170090000799 від 12 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будинку за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, провулок Маршала Рокосовського, 19, який належить на праві власності ОСОБА_8 та в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: носіїв електронної інформації (системних блоків компютерів, ноутбуків, флеш-накопичувачів, дисків, дискет) на яких можуть зберігатися зразки документів ТОВ «ТБК Дніпро», установчих документів, печаток підприємств ТОВ «ТБК «Дніпро», ТОВ «Мега-Оптторг», документів бухгалтерські, податкової звітності, які підтверджують господарські відносини з підприємствами до яких ОСОБА_7 не має жодного відношення, будь-які чорнові записи, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути речовими доказами під час судового розгляду.

Строк дії ухвали визначити до 12 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Зємцов