Дата документу 05.11.2014
Справа № 334/11754/13-ц
Провадження № 2/334/2385/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою від 05.08.2014р. було витребувано у ТОВ "Кредитні ініціативи" договір факторингу № 15 від 28.11.2012р. між ПАТ "Светбанк" та факторинговою компанією "Вектор Плюс", витяг з реєстру заборгованості боржника між ПАТ "Светбанк" та ТОВ "Вектор Плюс", виписку руху коштів по рахунку.
Представник позивача в судове засідання 05.11.2014р. не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Ухвала від 05.08.2014р.залишена позивачем без виконання.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою, для дачі пояснень по розрахунку заборгованості та витребувати у позивача ТОВ "Кредитні ініціативи" договору факторингу № 15 від 28.11.2012р. між ПАТ "Светбанк" та факторинговою компанією "Вектор Плюс", витяг з реєстру заборгованості боржників між ПАТ "Светбанк" та ТОВ "Вектор Плюс", виписку руху коштів по рахунку, як доказ по справі.
Керуючись ст. 137, 169 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Справу слуханням відкласти на 02.12.2014 р. о 11:00 год.
Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" в судове засідання обовязковою для дачі пояснень по розрахунку заборгованості.
Витребувати повторно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" договір факторингу № 15 від 28.11.2012р. між ПАТ "Светбанк" та факторинговою компанією "Вектор Плюс", витяг з реєстру заборгованості боржника між ПАТ "Светбанк" та ТОВ "Вектор Плюс", виписку руху коштів по рахунку, як доказ по справі.
Попередити про передбачену законом відповідальність за невиконання ухвали суду про витребування доказів.
У разі повторної неявки представника позивача в судове засідання і не надання пояснень по запереченням позов буде залишено без розгляду.
Ухвалу направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", для виконання.
Встановити строк виконання даної ухвали до 01.12.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 45133833, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/11754/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: