Ухвала суду № 45133281, 18.07.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2470/411/11

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Бізнес-Центр"Альбатрос" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Бізнес-Центр"Альбатрос" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чнрнівецького міського управління юстиції про виключення майна з акта опису й арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року в задоволенні адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Бізнес-Центр"Альбатрос" - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно з частиною 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної норми, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку.

Як встановлено, судовий збір сплочено за наступними реквізитами: Одержувач: ВДК м.Чернівці, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 01973638.

Слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 2209200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 34701167.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Бізнес-Центр"Альбатрос" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Бізнес-Центр"Альбатрос" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чнрнівецького міського управління юстиції про виключення майна з акта опису й арешту, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 01 серпня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідачОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: