Ухвала суду № 45131937, 10.06.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/1299/15-ц

10.06.2015

Провадження № 2с/311/14/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В..

при секретарі: Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 14.04.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

14.04.2015 року Василівським районним судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 1936 гривень 14 копійок та судовий збір в сумі 121,80 грн., а всього 2057 гривень 94 копійки.

17.04.2015 року боржником ОСОБА_1 отриманий судовий наказ Василівського районного суду Запорізької області від 14.04.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання вказаного судового рішення, який міститься в матеріалах справи (а.с.21).

21.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначає вимоги КП Добробут необгрунтованими, просить скасувати судовий наказ, виданий 14.04.2015 року Василівським районним судом Запорізької області та розглянути ці вимоги в порядку позовного провадження, оскільки протягом десяти років обслуговування будинку, де вона мешкає, утримання будинку та прибудинкових територій проводилося власними силами його мешканців, незважаючи на неодноразові їх звернення до сільської ради, крім того між нею та КП Добробут не укладено Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. В матеріалах справи відсутні документальні докази того, що стягувач у встановленому законом порядку набув статусу особи, яка має право надавати завнику житлово-комунальні послуги та вимагати їх сплати. Вважає, що КП «Добробут» зловживаючи своїм правом на подання заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу, безпідставно вимагає до сплати незаконно виставлених до сплати сум, у звязку з чим просить скасувати судовий наказ Василівського районного суду Запорізької області від 14.04.2015 року по справі №311/1299/15-ц.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, про день та час розгляду заяви про скасування судового наказу повідомлялася судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, телефонограмою повідомила суд про те, що з»явитися до зали судового засідання не може за станом свого здоров»я та просить розглянути подану нею заяву про скасування судового наказу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити за підставами, викладеними у поданій заяві.

В судове засідання представник стягувача Комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області не з»явився, про день і час розгляду заяви про скасування судового наказу був повідомлений своєчасно, належним чином, проте надав суду заяву з проханням розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність їх представника, проти заявлених ОСОБА_1 вимог про скасування судового наказу заперечують у повному обсязі та просять в задоволені заяви ОСОБА_1 відмовити.

Суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 14.04.2015 року у відсутність незявившихся сторін, оскільки відповідно до положень ч.6 ст.105-1 ЦПК неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно змісту ч.8,ч.9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий

наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Оглянувши матеріали цивільної справи №311/1299/15-ц та додані до заяви ОСОБА_1 документи, суд вважає необхідним подану ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ, виданий Василівським районним судом Запорізької області 14.04.2015 року, оскільки із заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.106 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Василівським районним судом Запорізької області 14.04.2015 року за заявою комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 1936 гривень 14 копійок та витрат зі сплати судового збору в сумі 121,80 грн., а всього - 2057 (дві тисячі пятдесят сім) гривень 94 копійки с к а с у в а т и.

Розяснити стягувачу Комунальному підприємству «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвалу надати стягувачеві та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2