Ухвала суду № 45131819, 10.06.2015, Василівський районний суд Запорізької області

2-657/2007

10.06.2015

Провадження 6/311/60/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2007 року Василівським районним судом Запорізької області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2007 року та до досягнення дитиною повноліття.

Дане рішення Василівського районного суду Запорізької області набрало законної сили 27.04.2007 року.

26.04.2007 року оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів виданий стугувачеві ОСОБА_2, про що свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах цивільної справи № 2-657/07.

20.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-657/07 у звязку з його втратою у відділі ДВС Василівського РУЮ Запорізької області.

Згідно матеріалів поданої заяви, ОСОБА_2 10.08.2013 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_5, після державної реєстрації якого її прізвище змінено на Хижняк, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу від 10.08.2013 року, виданого виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 83.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, про день та час розгляду заяви стягувача про видачу дублікату судового наказу була повідомлена своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою в отриманні судової повістки, про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

Суд вважає за можливе розглянути подану заяву у відсутність незявившихся сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа, згідно положень ч.2 ст.370 ЦПК України.

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали цивільної справи № 2-657/07, суд вважає, що заявлені вимоги про видачу дублікату судового наказу необґрунтовані та задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист чи судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заявник у поданій ним заяві просить видати дублікат виконавчого листа № 2-657/07, проте заявником не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження втрати оригіналу даного виконавчого листа, оскільки дублікат виконавчого документу видається лише у разі втрати оригіналу. Будь-яких актів перевірки факту втрати оригіналу виконавчого документу не надано.

Згідно відповіді ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області за № 11931/8 від 29.05.2015 року вбачається, що виконавче провадження № 23592606 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно було закрито, згідно із заявою стягувача ОСОБА_1 від 09.04.2015 року про закінчення виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-657/07, оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - 30.04.2015 року повернутий до Василівського районного суду Запорізької області та долучений до матеріалів даної цивільної справи разом з постановою про закінчення виконавчого провадження, відповідно до якої державним виконавцем відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_6 від 16.04.2015 року виконавче провадження № 2-657/07 закрито на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження у звязку з повним фактичним виконанням рішення згідно з виконавчим документом.

За таких підстав суд вважає необхідним відмовити заявнику ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа № 2-657/07 з тих підстав, що дублікат виконавчого листа видається лише у разі втрати оригіналу виконавчого документу, згідно вимог ст.370 ЦПК України, а оскільки оригінал виконавчого листа № 2-657/07 безпосередньо знаходиться в архіві Василівського районного суду Запорізької області у матеріалах цивільної справи на підставі постанови державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_6 від 16.04.2015 року про закінчення виконавчого провадження, тому в задоволенні поданої ОСОБА_1 заяви про видачу дублікату виконавчого листа суд вважає необхідним відмовити у повному обсязі та розяснити заявнику про можливість подальшого виконання рішення суду про стягнення аліментів у разі отримання стягувачем оригіналу виконавчого листа у Василівському районному суді Запорізької області на підставі відповідної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа № 2-657/07, виданого на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 16.04.2007 року, тому у задоволенні поданої ОСОБА_1 заяви суд відмовляє з вищевикладених підстав.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 88, 210, 235, 370 ЦПК Украины, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-657/07 за рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 16.04.2007 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7