Обєднана Справа № 303/2376/15-п
3/303/482/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши об"єднані матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 14 квітня 2015 року приблизно о 16 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107», д/н. 803-82 РЕ, який належить ОСОБА_2, немаючи прав на керування транспортними засобами, по вул.Нижнянській в с.Лавки Мукачівського району, в нетверезому стані не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з огорожею будинку № 41, по вул. Нижнянській, внаслідок чого автомобіль та огорожа пошкоджені, потерпілих немає, після чого залишив місце ДТП.
В суд ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у звязку з сімейними обставинами. При вирішенні справи просив врахувати його важке матеріальне становище і не обирати відносно нього стягнення у вигляді штрафу та просив суд позбавити його права керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення від 16.04.2015 року серії АБ2 №448274, серії АБ2 № 448275 та серії 448276, рапортом від 14.04.2015 року, схемою місця ДТП від 14.04.2015 року, актом огляду тимчасово затриманого транспортного засобу від 14.04.2015 року та поясненнями: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 14.04.2015 року, ОСОБА_6, ОСОБА_7, від 16 квітня 2015 року, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 від 15.04.2015 року та ОСОБА_1 від 16.04.2015 року.
У відповідності до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно п.п.а п. 2.9 Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Вимоги п.п.а, б, в п.2.10 Правил дорожнього руху України У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Згідно з частиною другою ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1Т у відповідності частини другої ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 5950,00 грн.. Так як ОСОБА_1 немає права керування транспортними засобами, в задоволенні його заяви в частині обрання до нього міри адмінпокарання у виді позбавлення прав на керування транспортними засобами слід відмовити.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ч.2 ст. 36Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 5950 (п"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят) грн. 00 коп..
Реквізити для оплати штрафу: № рахунку 31114149700001; одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, код банку отримувача (МФО) 812016; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Тимчасово затриманий транспортний засіб «ВАЗ2107», д/н НОМЕР_1, який зберігається на спеціальному майданчику в м.Мукчево, вул. Ужгородська, 23, - повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) коп. судового збору. Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М.Куропятник
Судове рішення № 45130073, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2376/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: