Дело № 1-867/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 ноября 2007 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи -Богдан М. В.
при секретаре - Гриненко И. В.
с участием прокурора - Овдиенко Р. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки станицы Брюховецкой, Брюховецкого района, Краснодарского края, русской, гражданки Украины, со средне - специальным образованием, разведенной, имеющей дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, зарегистрированной по адресуАДРЕСА_1 фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 122 ич.1 ст. 129 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
27.07.2007 года примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_1 возле подъезда АДРЕСА_3, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, находясь за спиной ранее знакомой ОСОБА_2, завела правую руку за спину ОСОБА_2 и толкнула ее, после чего последняя упала на стоящий рядом автомобиль, а потом на щебенку возле автомобиля, в результате чего ОСОБА_2 был причинен закрытый перелом лучевой кости, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3313-С от 21.09.2007 года относится к телесным повреждениям средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Кроме того, 27.07.2007 года ОСОБА_1 примерно в 23 часа 00 минут, находясь возле подъезда АДРЕСА_3, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 от полученных повреждений находится в беспомощном состоянии, приставила нож: к горлу ОСОБА_2 и стала угрожать лишить ее жизни, при этом потерпевшая воспринимала действия ОСОБА_1 как реальную угрозу для своей жизни. Затем ОСОБА_2 отобрала нож: у ОСОБА_1 и убежала.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в инкриминируемых ей преступлениях, своими признательными показаниями подтвердила факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_1 , ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимой и потерпевшей не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемых ей преступлениях доказана полностью, ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 122 УК Украины, то есть умышленное средней тяжести телесное повреждение не опасное для жизни, но причинившее длительное расстройство здоровья и по ч.1 ст. 129 УК Украины, т.е. угроза убийством, если были реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1 , суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_1 , суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимой ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о личности подсудимой, смягчающие ее ответственность обстоятельства, тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило, мнение потерпевшей, и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Кроме того, при назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 , суд считает необходимым применить ст. 70 УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности преступлений.
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1
Гражданский иск, сумма которого была уменьшена потерпевшей, подлежит удовлетворению.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122 УК Украины ич.1 ст. 129 УК Украины и назначить ему наказание: -поч.1 ст. 122 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы; -поч.1 ст. 129 УК Украины - 1/один/ год ограничения свободы;
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 назначить - 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если последняя в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 7б УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденной.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 1000 (одну тысячу) грн. в счет возмещения причиненного ущерба.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 117 грн. 70 коп, которые перечислить: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественное доказательство - нож:, упакованный в бумажную обертку с биркой у/д 62070579, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 4512978, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-867\2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: