Постанова № 45128322, 01.08.2014, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 3/425/433/14

425/1946/14-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Одношевна В.В., розглянув матеріали, що надійшли від ВДАІ Рубіжанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає: м. Рубіжне, вул. Колхозна,14 за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 130 ч. 2 КУпАП.

Судом встановлено, що 31.07.2014 року о 15-10 год. у м.Рубіжне по вулиці Б.Хмельницького ОСОБА_1 керував а\м ГАЗ 24, держномер н1056 ВГ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил Дорожнього Руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП визнав, пояснивши, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Раніше, приблизно о березні 2014 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 31.07.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки 17.03.2014 р. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника (який раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 130 КУпАП), суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді арешту. Оскільки суду не представлено доказів щодо належності автомобіля саме ОСОБА_1, суд вважає можливим не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 130, ст.283, 284, 285 КУпАП України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді арешту, строком 15 (пятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу. Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 (пятдесяти чотирьох) коп. на рахунок № 31211206700071, код ЄДРПОУ 05381449, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ в м. Рубіжному, код ОКРО отримувача коштів 37904431, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанській міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, внесення протесту прокурора, якщо таку скаргу чи протест не було подано (внесено). У разі подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Одношевна