Постанова № 45128143, 04.04.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1272/14-п

3/415/384/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.04.2014 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого 22 жовтня 2008 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 1 рік, 11 лютого 2010 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.263 ч.2, ст.71 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 1 рік, та штрафу у розмірі 510 гривень, 21 жовтня 2010 року Лисичанським міським судом за ст.190 ч.1, ст.190 ч.2, ст.263 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 1 року 06 місяців позбавлення волі, 16 серпня 2011 року звільненого з місць позбавлення волі, відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 серпня 2011 року (ст.81 КК України), умовно-достроково на невідбутий строк 08 місяців 13 днів, не зареєстрованого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1, являючись особою, у відношенні якої Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 26 березня 2013 року встановлено адміністративний нагляд, 16 січня 2014 року, о 21 годині 10 хвилин, 17 січня 2014 року, о 21 годині 30 хвилин, 22 січня 2014 року, о 21 годині 50 хвилин, 23 січня 2014 року, о 22 годині 10 хвилин, 24 січня 2014 року, о 22 годині 45 хвилин, 26 січня 2014 року, о 21 годині 30 хвилин, 28 січня 2014 року, о 22 годині 30 хвилин, 01 лютого 2014 року, о 22 годині 50 хвилин, 04 лютого 2014 року, о 22 годині 45 хвилин, 07 лютого 2014 року, о 22 годині, 08 лютого 2014 року, о 21 годині 45 хвилин, 11 лютого 2014 року, о 21 годині 40 хвилин, 21 лютого 2014 року, о 21 годині 20 хвилин, був відсутній за місцем свого мешкання, по вулиці Шевченка, 53, міста Лисичанська, чим порушив п.3 встановлених відносно нього обмежень, і, відповідно, правила адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не попередив, хоча про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що вбачається з судової розписки-повідомлення про виклик до суду на 25 березня 2014 року, яку правопорушник одержав особисто.

Відповідно до інформації, наданої ДІМ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, на виконання постанови суду про доставку правопорушника у судове засідання приводом, з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.268 КУпАП, доставити у судове засідання правопорушника ОСОБА_1 не надалося можливим, у зв'язку з чим, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення останнього, з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, він не спростовував, зазначивши, що Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 26 березня 2013 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд і обмеження, з якими він був ознайомлений. 16 січня 2014 року, о 21 годині 10 хвилин, 17 січня 2014 року, о 21 годині 30 хвилин, 22 січня 2014 року, о 21 годині 50 хвилин, 23 січня 2014 року, о 22 годині 10 хвилин, 24 січня 2014 року, о 22 годині 45 хвилин, 26 січня 2014 року, о 21 годині 30 хвилин, 28 січня 2014 року, о 22 годині 30 хвилин, 01 лютого 2014 року, о 22 годині 50 хвилин, 04 лютого 2014 року, о 22 годині 45 хвилин, 07 лютого 2014 року, о 22 годині, 08 лютого 2014 року, о 21 годині 45 хвилин, 11 лютого 2014 року, о 21 годині 40 хвилин, 21 лютого 2014 року, о 21 годині 20 хвилин, дійсно,був відсутній за місцем свого мешкання, по вулиці Шевченка, 53, міста Лисичанська, оскільки переїхав проживати за іншою адресою, не повідомивши відповідним чином правоохоронні органі. У скоєному щиро розкаюється.

З Постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 26 березня 2013 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 строком на 1 рік встановлено адміністративний нагляд та обмеження, а саме:

зобовязано явкою на реєстрацію до кабінету дільничого пункту міліції №6 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по проспекту Леніна, 94, міста Лисичанська, у 1 та 2 вівторок кожного місяця, у період часу з 09 до 17 години,

заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів, а також, інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив,

заборонено вихід з будинку №53 по вулиці Шевченка міста Лисичанська Луганської області, у період часу з 21 години до 05 години наступного дня, крім випадків виходу на работу,

заборонено залишати межі міста Лисичанська Луганської області, за приватними справами, без дозволу керівництва Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.

Суд, дослідивши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії ОСОБА_1 вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.187 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, являючись особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1, відповідно до протоколу, не працює, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавався, неповнолітніх дітей або батьків похилого віку на утриманні не має.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

В якості обставини, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше скоїла злочин.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та в повному обсязі визнав свою провину, але, незважаючи на належне та своєчасне сповіщення про день та місце розгляду справи, до суду не зявився і про причини неявки не попередив, відповідно, належних висновків для себе не зробив і своєї провини не усвідомив, з урахуванням обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.187 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.187 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: