Постанова № 45128078, 31.03.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1083/14-п

3/415/322/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.03.2014 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого 11 червня 2009 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням строком на 1 рік, 02 березня 2010 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 13 лютого 2014 року Лисичанським міським судом за ст.213 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1, являючись особою, у відношенні якої Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 29 липня 2013 року встановлено адміністративний нагляд,

11 лютого 2014 року, у період часу з 09 до 17 години, не з`явився на реєстрацію до дільничого пункту №6 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по проспекту Леніна, 94, міста Лисичанська,

18 лютого 2014 року, у період часу з 09 до 17 години, не з`явився на реєстрацію до дільничого пункту №6 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по проспекту Леніна, 94, міста Лисичанська,

чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень, і, відповідно, правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 29 липня 2013 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд і обмеження, з якими він був ознайомлений. 11 лютого 2014 року та 18 лютого 2014 року, у період часу з 09 до 17 години, дійсно, не з`явився на реєстрацію до дільничого пункту №6 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по проспекту Леніна, 94, міста Лисичанська, оскільки погано себе почувався після вживання спиртних напоїв, а, в подальшому, просто забув. У скоєному щиро розкаюється.

З Постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 29 липня 2013 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 строком на 1 рік встановлено адміністративний нагляд та обмеження, а саме:

зобовязано явкою на реєстрацію до дільничого пункту №6 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по проспекту Леніна, 94, міста Лисичанська, у 1,2 та 3 вівторок кожного місяця, у період часу з 09 до 17 години,

заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів, а також, інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив,

заборонено вихід з будинку №120 по вулиці Карла Маркса міста Лисичанська Луганської області, крім випадків виходу на работу, з 21 години до 05 години наступного дня,

заборонено залишати межі міста Лисичанська Луганської області, за приватними справами, без дозволу керівництва Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії ОСОБА_1 вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.187 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, являючись особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавався, неповнолітніх дітей або батьків похилого віку на утриманні не має.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння.

В якості обставини, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше скоїла злочин.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який щиро розкаявся та вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують і обставину, що обтяжує відповідальність, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.187 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.187 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: