Справа № 415/1094/14-п
Провадження № 3/415/333/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2014 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лисичанського МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 22/24, -
ВСТАНОВИВ:
Протягом грудня 2013 року, гр. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим Перевальським районним судом Луганської області, щодо якого встановлені певні обмеження, не зявився на реєстрацію до Лисичанського МВ ГУМВС, чим порушив п. 3 встановленого йому адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся у вчиненні правопорушення та просив суд суворо його не наказувати, оскільки зробив для себе належні висновки.
Згідно з ухвалою Перевальського районного суду Луганської області від 07 листопада 2013 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та обмеження:
1)Заборона залишати своє місце мешкання з 22-00 до 5-00 годин ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва відповідного органу внутрішніх справ;
2)заборона на виїзд за межі району в особистих питаннях без дозволу керівництва органів внутрішніх справ за місцем проживання;
3)зобовязання зареєструватися в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстрацію один раз на місяць;
4)заборона відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та інші громадські місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на це дозволу відповідного органу внутрішніх справ.
Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП встановлена та підтверджена поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні, та матеріалами наявними у справі.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно оскільки він, являючись особою, щодо якого встановлений адміністративний нагляд, порушив його правила.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушенні, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення не спростовував.
На підставі вищевказаного, з урахуванням обставин справи, особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, його явку в судове засідання, щире каяття, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав призначити правопорушнику будь-яке інше стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області у сумі 36 гривень 54 копійок.
Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 40-1, ч. 1 ст. 187, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одну) гривню.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 102 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 45128061, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1094/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: