Справа № 403/395/15-п
Копія. Провадження № 3/403/117/15
П О С Т А Н О В А
16 червня 2015 р. Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Дніпропетровськ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, охоронець АТБ маркет", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол серія АП1 № 508110 про адміністративне правопорушення від 08.03.2015 року
за ч.1 ст. 130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
08 березня 2015 року о 21 год. 20 хв., ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння (перевірка проводилась алкотестером «Драгер») по вул. Красногірська в м. Дніпропетровськ, керував автомобілем НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно повернутої суду поштової кореспонденції, за місцем реєстрації проживання - с. Олександрівка Устинівського району Кіровоградської області, не проживає.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03. 2015 року, висновком алкотестера «Драгер», письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4
Частиною 2 ст.38 КпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
По справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 адміністративне правопорушення вчинено 08 березня 2015 року.
Встановлений ч.2 ст.38 КпАП України строк накладення адміністративного стягнення, не пізніше, як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення сплив, і в порядку п.7 ст.247 КпАП України, справа підлягає закриттю провадженням.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст.38, ст. 221 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 130 КпАП України, а справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КпАП України провадженням закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційному суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 45128006, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/395/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: