Ухвала суду № 45127169, 22.05.2015, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/555/15-к

Провадження № 1-кс/386/67/15

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

слідчого судді Голованівського районного суду Ярова Л. С.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

прокурора прокуратури Голованівського району

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, внесене у кримінальному провадженні № 12015120130000104 від 06.03.2015 року клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури Голованівського району в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Процесуальний прокурор у кримінальному провадженні прокурор прокуратури Голованівського району в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 05.03.2015 року відносно ОСОБА_2 вчинено шахрайські дії невідомою особою заволоділа її коштами в сумі 1 тис. 500 грн..

Слідчим відділом Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12015120130000104 від 06.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.03.2015 близько 14 год.00 хв. ОСОБА_2 перебувала в себе вдома та в цей час через свій компютер зайшла до «інтернету», а саме на сайт «OLX», колишній «Slando», з метою пошуку та подальшого придбання дитячого велосипеда. Через деякий час ОСОБА_2 знайшла потрібний велосипед та номер його власника, № +380960678975. Зателефонувавши на вказаний номер телефону, потерпіла спілкувалась з особою жіночої статті та повідомила їй, що хоче придбати даний велосипед та запитала про умови оплати, на що остання повідомила, що ОСОБА_2 повинна перерахувати повну вартість дитячого велосипеда, а саме 1500 грн. на банківську картку Приватбанку на № 6705 0910 0077 6207 на імя ОСОБА_3.

Цього дня, близько 15 год.00 хв.потерпіла пішла до аптеки «Катя», яка знаходиться в смт. Голованівськ, де через термінал «Приват банка» перерахувала кошти в сумі 1500 грн. на вищезазначену банківську картку. Після переказу коштів, ОСОБА_2 зателефонувала до вищевказаної жінки та повідомила, що перерахувала кошти, на що вона їй сказала, що чекає підтвердження. Близько через 40 хв. невідома жінка перетелефонувала потерпілій та повідомила, що кошти отримала та цього ж дня відправить дитячий велосипед.

Цього ж дня, ОСОБА_2 зателефонувала до вище вказаної жінки, щоб запитати чи вона відправила їй товар, але мобільний телефон був вже вимкнений.

Вказана інформація підтверджується протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.03.2015, протоколом допиту потерпілої від 07.03.2015 та копією квитанції.

Орган досудового розслідування зазначає про необхідність одержання відомостей по відкриттю карткового рахунку № 6705 0910 0077 6207, що належить за попередніми даними ОСОБА_3, та документів про рух грошових коштів на вказаному картковому рахунку, які знаходиться у володінні ПАТ «Приватбанк» , для встановлення власника рахунку на який перераховано кошти та встановлення місця вчинення злочину

Зазначені документи в подальшому можуть стати доказами в кримінальному провадженні, адже будуть містити відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме факт перерахунку коштів потерпілим на вказаний картковий рахунок, встановлення особи власника карткового рахунку на який здійснювали перерахунок та його місцезнаходження та нададуть можливість на подальше проведення слідчих дій спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку отриманих.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ці відомості мають суттєве значення для встановлення винуватих осіб, їх можливо буде використати як доказ по справі, іншим способом встановити осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення не представляється можливим.

Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заява про злочин, яка надійшла від ОСОБА_2, а також інші матеріали досудового розслідування, свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Із змісту клопотання вбачається, що надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по відкриттю карткового рахунку № 6705 0910 0077 6207, що належить за попередніми даними ОСОБА_3, на який потерпілою були перераховані кошти в сумі 1 тис. 500 грн. та документів про рух грошових коштів на вказаному картковому рахунку, для встановлення власника рахунку на який перераховано кошти та встановлення місця вчинення злочину,

Як зазначено у самому клопотанні, так і з'ясовано в ході судового розгляду, іншими слідчими діями встановити особу, причетну до вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_2 органам досудового слідства не вдалось, що свідчить про неможливість іншим способом встановити винуватих осіб.

З врахуванням встановлених при розгляді клопотання обставин, якими доведено, що зазначені в клопотанні відомості перебувають у володінні ПАТ КБ ПриватБанк і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку № 6705 0910 0077 6207, що належить за попередніми даними ОСОБА_3., які знаходиться у володінні ПАТ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, електронна адреса: privatbank@pbank.com.ua , hotline@privatbank.ua ) по кримінальному провадженню № 12015120130000105 від 06.03.2015.

Надати старшому слідчому СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітану міліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю шляхом ознайомлення та зробити копії наступних документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк»:

- документ про відкриття карткового рахунку № 6705 0910 0077 6207, що за попередніми даними належить ОСОБА_3;

-відомості про рух коштів 05.03.2015 на картковому рахунку № 6705 0910 0077 6207, що за попередніми даними належить ОСОБА_3.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 22.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Ярова Л. С.