Ухвала суду № 45126755, 27.04.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/396/15-ц Головуючий у І інстанції Подрєзова Г.О.Провадження № 22-ц/780/3097/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 52

УХВАЛА

27 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства Росава на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Росава, 3-і особи: Управління ПФУ в м. Біла Церква, публічне акціонерне товариство «Техмашремонт», про зобов'язання вчинити певні дії та видати довідку,

встановив:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. При цьому судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Згідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі даної апеляційної скарги судовий збір становить 121,80 грн., тобто апелянту необхідно доплатити 120,58 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

Оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Росава на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1