Справа № 357/594/15 Головуючий у І інстанції Ярмола О. Я. Провадження № 22-ц/780/2776/15 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 46 06.04.2015
УХВАЛА
06 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Матюшівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, при цьому нею сплачено судовий збір на неналежний рахунок
Сплата судового збору в сумі 121,80 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Матюшівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 45126705, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/594/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: