Вирок № 4512648, 15.01.2008, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело№1-93/2008 года

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 января 2008 года Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи - Цендра Н.В..

при секретаре - Гуляевой О.В.,

с участием прокурора - Маслий Е.К.

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, 25.05.1975 года рождения, уроженца п. Купянск-Узловой, Купянского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, работающего охранником Агрокомбината «Слобожанский» в пос. Чкаловское, Чугуевского района, Харьковской области, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В 2007 г., точная дата в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства не установлена, на приусадебном участке, где проживаетОСОБА_2, который расположен по адресу: АДРЕСА_1, самопроизвольно взошло 46 кустов растений конопли. ОСОБА_2 на протяжении длительного периода времени с весны 2007 г. ( более точное время в ходе досудебного следствия не установлено) до 6 июля 2007 г. культивировал междурядья путём прополки и уничтожения сорняков вокруг прикорневой зоны вышеуказанных растений конопли.

06.07.2007 года, примерно в 19.45 часов, работниками милиции, на приусадебном участке, который расположен по адресу: АДРЕСА_1, у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято 46 кустов произрастающих растений конопли, согласно заключения экспертизы №1885 от 20.07.2007г., являющиеся наркосодержащими растениями рода Конопля, которые ОСОБА_2 незаконно вырастил на приусадебном участке по указанному адресу.

Повторно, 06.07.2007 г. примерно в 19.30 часов, в с. Осиново, Купянского района, Харьковской области, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в районе магазина по ул. Нечипоренко, незаконно сбыл за 40 гривен ОСОБА_3 наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная).

06.07.2007 г. примерно в 19.30 часов, в районе магазина, расположенного по ул. Нечипоренко в с. Осиново, Купянского района, Харьковской области, работники милиции в ходе личного досмотра» верхней одежды, обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 бумажный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном, высушенном состоянии, согласно заключения экспертизы №1881 от 30.07.2007г., являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 6, 6832 гр., которое ему за 40 гривен сбыл ОСОБА_2.

Кроме того, 06.07.2007 г. примерно в 19.30 час, около магазина расположенного на ул. Нечипоренко в с. Осиново, Купянского района, Харьковской области, при личном досмотре ОСОБА_2 работниками милиции были обнаружены и изъяты деньги в сумме 40 грн., которые он получил от ОСОБА_3 за незаконный сбыт наркотических средств.

Повторно, 06.07.2007 г. примерно в 19.30 час, около магазина расположенного на ул. Нечипоренко в с. Осиново, Купянского района, Харьковской области при личном досмотре ОСОБА_2 работниками милиции был обнаружен и изъят сверток из бумаги с цветным

полиграфическим изображением, в котором обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное, согласно заключения экспертизы № 1885 от 20.07.2007г., являющееся особо опасным наркотическим средством- каннабисом ( марихуаной высушенной) массой 7, 8714 г., которое он незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта. Кроме этого, 06.07.2007 г. примерно в 19.45 часов, работниками милиции, в ходе проведения осмотра домовладения в котором проживаетОСОБА_2, которое расположено по адресу: АДРЕСА_1, была обнаружена и изъята белая эмалированная миска с веществом растительного происхождения, зеленого цвета не высушенным, измельченным, согласно заключения экспертизы № 1885 от 20.07.2007 г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной не высушенной) массой 2, 1036 г, а также фрагмент из прозрачного полимерного материала, без дна и ватный тампон с наслоениями коричневого цвета, согласно заключения экспертизы № 1885 от 20.07.2007 г., являющееся особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса массой 0, 7386 г., которое он незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_3 - прекращено, в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемых ему преступлениях по ст.ст. 310 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил об обстоятельствах совершенных им преступлениях, при обстоятельствах указанных выше, просил строго не наказывать, не возражал ограничить исследование доказательств по делу, ограничившись его допросом, о чем суду предоставил заявление.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признали полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил об обстоятельствах совершенных ими преступлений, при обстоятельствах указанных выше, не возражал ограничить исследование доказательств по делу, его допросом.

Подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеуказанных преступлений раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 94 гривны 15 копеек, признает.(л.д.27-29)

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 310 УК Украины, то есть

незаконное выращивание конопли, по ч . 2 ст. 307 УК Украины, т.е. сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, а также по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он гражданин Украины, украинец, работает охранником на Агрокомбинате «Слобожанский», в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, разведен, состоит в гражданском браке, гражданская жена находится на учете по беременности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.115 -124).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает, что он совершил небольшой, средней тяжести и тяжкое преступления, предусмотренные ч.2;3, 4 ст. 12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_2 суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не увстановлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69 УК Украины у суда нет.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, при совокупности преступлений суд, назначив наказание за каждое преступление в отдельности, определяет наказание путем поглощения мене строгого наказания более строгим. Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 310 УК Украины содержит

наказание меньшее, чем лишение свободы, суд в соответствии со ст. 72 УК Украины, при назначении наказаний по совокупности преступлений, менее суровый вид наказания по ч. 1 ст. 310 УК Украины переводит в более строгий вид наказания, исходя из соотношения, что одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить ранее избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

По делу имеются судебные издержки, которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения, за проведение судебно-химической экспертизы № 1885 от 20.07.2007 года в сумме 94 гривны 15 копеек, (л.д. 27-29).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМИ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:

ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 310 УК Украины с применением ст. 72 УК Украины на 1 (один) год лишения свободы, по ч. 2 ст. 307 УК Украины на 5 (пять) лет лишения свободы, по ч .2 ст.309 УК Украины на 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течении испытательного срока в 2 (два) года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения; сообщать им об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1885 от 20.07.2007 года в сумме 94 гривны 15 копеек в пользу Главного Управления внутренних дел Украины в Харьковской области Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 , в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа, за экспертные услуги.(л.д. 27-29).

Вещественные доказательства, а именно: пакет в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета не высушенное, бумажный сверток в котором находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета высушенное, измельченное, массой 8, 5161 грамм, белая эмалированная миска с веществом растительного происхождения, зеленого цвета не высушенное, измельченное массой 3, 6905г, фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала без дна и ватный тампон с наслоением коричневого цвета, находящиеся на хранении на складе ХОЗО ГУМВДУ Харьковской области по адресу г. Харьков, ул. Кирова, 40 (л.д. 40-41) - уничтожить, как не представляющие ценность; две купюры достоинством 20 гривен - ДУ 8612151 с надписью с левой стороны купюры «Бунин» чернилами синего цвета, ДМ 5481227, находящиеся на хранении в Купянском ГРО ГУМВДУ Харьковской области - хранить при материалах дела.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.