Ухвала суду № 45126275, 31.03.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 356/1697/13-к Головуючий у І інстанції Голік Г.К.Провадження № 11-кп/780/294/14 Доповідач у 2 інстанції СвінціцькаКатегорія 39 31.03.2014

УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Свінціцької О.П.,

суддів Габрієля В.О., Дриги А.М.,

при секретарі Вороніній А.В.

за участю прокурора Стаховської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 12013100070001566 за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області Бабенка В.І. на вирок Березанського міського суду Київської області від 17 січня 2014 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И Л А:

За вироком Березанського міського суду Київської області від 17 січня 2014 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про його скасування в звязку з невідповідністю призначеного ОСОБА_2 покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок мякості та істотним порушенням кримінального процесуального закону.

Згідно з вимогами ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

Апеляційним судом Київської області обвинувачений повідомлявся про час та місце розгляду апеляційної скарги 31 березня 2014 року, проте в судове засідання з невідомих причин ОСОБА_2 не зявився.

Відповідно до ст.323, ч.4 ст.405 КПК України якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами кримінального процесуального кодексу України або рішенням суду апеляційної інстанції є обовязковою, апеляційний розгляд відкладається.

В разі неприбуття в судове засідання обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про його привід.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання приводом, а розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ч.4 ст.405, 323 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Березань, Київської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 доставити в судове засідання Апеляційного суду Київської області (м.Київ, вул.Володимирська,15) приводом.

Виконання ухвали покласти на Баришівський РВ ГУ МВС України в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокуратуру Київської області та Баришівську міжрайонну прокуратуру Київської області.

Розгляд справи відкласти на 15 квітня 2014 року на 14 годину 00 хвилин.

Повідомити сторони про час та місце судового розгляду.

СУДДІ

Свінціцька О.П.Габрієль В.О.Дрига А.М.