Ухвала суду № 45126141, 15.06.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
15.06.2015
Номер справи
263/12763/14-ц
Номер документу
45126141
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 263/12763/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/700/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І.

У Х В А Л А

15 червня 2015 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И Л А :

Повторним заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк» або ОСОБА_1) задоволено повністю.

Стягнуто з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_2 за договорами банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід» № 810039/2014 від 17.06.2014 року та банківського вкладу на вимогу «Для виплат» № 26200040502596 від 17.06.2014 року, грошові кошти в сумі 46882,74 доларів США.

Стягнуто з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку ОСОБА_3 02 червня 2015 року подано апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 квітня 2015 року представник відповідача ПАТ «ВіЕйБі Банк» не був присутнім у судовому засіданні під час оголошення оскаржуваного судового рішення, його копію отримав 13 травня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.83). Отже останнім днем для подачі апеляційної скарги являється 25 травня 2015 року. Заяви про поновлення строку апеляційного оскарження до суду апелянтом не подано.

У звязку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали для надання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на рішення суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

Якщо у встановлений строк заявник виконає цю вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для подання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на рішення суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 295, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Б.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45126141 ?

Документ № 45126141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45126141 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45126141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45126141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45126141, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 45126141, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45126141 відноситься до справи № 263/12763/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/12763/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45126140
Наступний документ : 45126148