263/5532/15-п
3/263/685/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.187 ч.2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.05.2015 року ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції, порушив правила обмеження адміністративного нагляду, встановлених щодо нього, а саме: 02.05.2015 року о 09-00 год. не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1, чим порушив пункт 4 обмежень, встановлених ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 26.06.2014 року, та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Донецька від 26.06.2014 року відносно ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та відносно нього були встановлені обмеження. Згідно п. 4) обмежень, ОСОБА_2 зобовязано зявлятися на реєстрацію до органів МВ ГУМВС України за місцем проживання кожну 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця.
Згідно пояснень ОСОБА_2 доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, він дійсно 02.05.2015 року о 09-00 год. не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1
Статтею 187 КпАП України передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.
Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 187 ч.2, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 45123816, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5532/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: