Ухвала суду № 45123774, 29.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/3347/15-к

1-кс/263/1832/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Марчук К.І., за участю прокурора Корольова А.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про примусове відібрання біологічних зразків, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050770001123 від 23.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про примусове відібрання біологічних зразків, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050770001123 від 23.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового слідства,ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, придбав при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах бойову гранату типу РГД-5, після чого, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлені в ході досудового розслідування час та дату, розібрав вказану гранату, відділивши запал гранати від корпусу, та сховав корпус гранати за голубятнею у дворі буд.4 по вул. Волжській у Жовтневому районі м. Маріуполя, а запал гранати сховав у димоході житлового приміщення, яке розташоване на території вищевказаного домоволодіння, та став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу до 23.03.2015 року.

Крім того, відповідно до вказаного клопотання, 23.03.2015 року, в період з 13:00 год. по 14.05 год., співробітниками міліції, у присутності 2 понятих, у ході проведення огляду місця події за адресою: м. Маріуполь вул. Волжська 4, було виявлено та вилучено предмет, схожий на корпус гранти типу РГД-5 та запал до неї.

24.03.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У ході огляду місця події 23.03.2015 року з гранати та запалу, які були виявлені та вилучені на території вищевказаного домоволодіння були вилучені пото-жирові нашарування, з метою подальшого проведення судово-цитологічної експертизи.

15.04.2015 року прокурором прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя була винесена постанова в порядку ст. 245 КПК України про відібрання біологічних зразків крові та слини у ОСОБА_3О, для проведення експертизи, проте 21.04.2015 року ОСОБА_3 відмовився добровільно надавати біологічні зразки крові та слини.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що у нього не було гранати та запалу до неї, але з метою встановлення об'єктивного розслідування справи, не заперечує проти відібрання зразків крові та слини. Також зауважив, що у нього немає вен, з яких можливо відібрати зразки крові.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. Уразі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобовязати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Перевіривши надані матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що для повного та обєктивного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести судово-цитологічну експертизу, проведення якої не можливе без біологічних зразків крові та слини ОСОБА_3, який відмовився добровільно надати вказані зразки, що дає підстави для відібрання вказаних зразків у ОСОБА_4 примусово, тому, клопотання слідчого про примусове відібрання біологічних зразків, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160-166, 241, 245 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про примусове відібрання біологічних зразків, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050770001123 від 23.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Дозволити примусове відібрання біологічних зразків крові та слини у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення судово-цитологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Л.Г. Шатілова