263/4290/15-п
3/263/510/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого монтажником корпорації ДМСС 216, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст.187 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.03.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції, порушив правила обмеження адміністративного нагляду, встановлених щодо нього, а саме: 18.03.2015 року о 20-20 год. був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: пр. Металургів, 119-84, м. Маріуполь Донецька обл., чим порушив п. 1 обмежень, встановлених постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 26.06.2014 року, та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно постанови Кіровського районного суду м. Донецька від 26.06.2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та відносно нього були встановлені обмеження. Згідно п. 1) обмежень, ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку (квартири) з 19-00 до 03-00 год., крім виходу на роботу.
Згідно пояснень ОСОБА_1 доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, він дійсно 18.03.2015 року о 20-20 год. був відсутній за місцем свого проживання.
Статтею 187 КпАП України передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.
Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 187 ч.1, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_2. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 45123755, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/4290/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: