ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/713/11
У Х В А Л А
"09" червня 2011 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "АРТ Регіон" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.11 у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "АРТ Регіон" до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду від 01.03.2011 року та прийняти нову про відмову в задоволення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи те, що апелянт надав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, суд призначає дану заяву до розгляду у судовому засіданні, про що належить повідомити сторони.
Керуючись ч. 2 ст. 102, ч. 4 ст. 186, КАС України, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по розгляду заяви приватного підприємства "АРТ Регіон" про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "АРТ Регіон" до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, призначити на 28.07.2011 року 16 год. 20 хв. в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.М. Мельник-Томенко
Судове рішення № 45123674, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/713/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: