Ухвала суду № 45123403, 06.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/2669/15-к

Провадження №1-кс/263/1026/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Сазонова Б.С., старшого слідчого СВ «ОВС ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ «ОВС ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050000001087 від 02.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ «ОВС ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «TOYOTA CAMRY» державний реєстраційний знак АН 0032 IB, який знаходиться у фактичному користуванні співробітників ТОВ „Теплотехніка - ОСОБА_2, ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення: документації, цінностей та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, компютерне обладнання та накопичувачів інформації, банківських платіжних карток, чорнових записів, засобів мобільного звязку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в квітні 2014 року Новолуганською сільською радою (ЄДРПОУ 04342358, Донецька обл., Артемівський р-н, сел. Новолуганське, вул. Первомайська, 38) було оголошено про проведення закупівлі робіт за бюджетні кошти: «реконструкція КНС-1, КНС-2, КНС-3 та КНС-4 в с. Новолуганське Артемівського району Донецької області». Джерело фінансування місцевий бюджет, термін виконання робіт: червень-грудень 2014 року.

У травні 2014 року проведені конкурсні торги, за результатами яких акцептовано пропозицію ТОВ „Теплотехніка (ЄДРПОУ 22018644, м. Донецьк, вул. І.Ткаченко, буд. 129, директор ОСОБА_2М.).

16.06.2014 року між Новолуганською сільською радою та ТОВ „Теплотехніка укладений договір на виконання робіт - «реконструкція КНС-1, КНС-2, КНС-3 та КНС-4 в с. Новолуганське Артемівського району Донецької області» на 14404845,84 грн.

У період з 26.09.2014 по 06.10.2014 року на рахунок ТОВ „Теплотехніка перераховані бюджетні кошти за вказаним договором на загальну суму 10 803 634,38 грн. В подальшому, вказані кошти були незаконно переведені у готівку та розподілені між учасниками протиправної діяльності, шляхом укладання угод з субєктами підприємницької діяльності, які мають ознаки фіктивності (ТОВ «Білдінг стоун» (ЄДРПОУ 39350227), ТОВ «Будпромтех плюс» (ЄДРПОУ 39350248), ТОВ «Грін систем» (ЄДРПОУ 39361181).

За наявною інформацією роботи з реконструкції ще не розпочиналися.

З метою маскування протиправної діяльності та уникнення відповідальності голова сільради у змові з підрядником виготовили акти прийому-передачі обладнання на суму витрачених бюджетних коштів (10,8 млн. грн.). Згідно вказаних актів замовник приймає від підрядника технологічне обладнання, та в подальшому, нібито передає вказане обладнання на відповідальне зберігання замовнику. Фактично обладнання не купувалося.

Таким чином, під час використання бюджетних коштів, виділених на реконструкцію КНС в сел. Новолуганське Артемівського району Донецької області були привласнені бюджетні кошти у великих розмірах.

Кримінальне провадження кваліфіковано за ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження інформації, безпосереднє відношення до скоєння кримінального правопорушення мають посадові особи ТОВ „Теплотехніка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші співробітники підприємства. Крім того було встановлено, що у фактичному користуванні останніх є автомобіль марки «TOYOTA CAMRY» державний реєстраційний знак АН 0032 IB (згідно даним УДАІ право власності на вказане авто зареєстровано на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3), у якому вони можуть перевозити документацію, цінності та грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, компютерне обладнання та накопичувачі інформації, банківські платіжні картки, чорнові записи, засоби мобільного звязку, які мають відношення до скоєння вказаного злочину.

Тому у слідства виникла необхідність в проведені обшуку в автомобілі марки «TOYOTA CAMRY» державний реєстраційний знак АН 0032 IB, який знаходиться у фактичному користуванні співробітників ТОВ „Теплотехніка - ОСОБА_2, ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення: документації, цінностей та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, компютерне обладнання та накопичувачів інформації, банківських платіжних карток, чорнових записів, засобів мобільного звязку, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у вищевказаному автомобілі.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та вилучення зазначених речей та документів, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у вказаному автомобілі, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Старшому слідчому СВ «ОВС ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 дозволити провести обшук в автомобілі марки «TOYOTA CAMRY» державний реєстраційний знак АН 0032 IB, який знаходиться у фактичному користуванні співробітників ТОВ „Теплотехніка - ОСОБА_2, ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення: документації, цінностей та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, компютерне обладнання та накопичувачів інформації, банківських платіжних карток, чорнових записів, засобів мобільного звязку.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Г.Шатілова