Ухвала суду № 45123087, 08.06.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/538/11

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

08 червня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сторчака В.Ю., Боровицького О.А.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва»на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 2 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до закритого акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва»про примусове виконання рішення №262 від 04.11.2010 року про стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

02.02.2011 року Хмельницьким окружним адміністративним судом вказаний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив дану постанову в апеляційному порядку. Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення.

В засідання учасники процесу не зявилися, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог частини 4 статті 196 КАС України.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обовязкова, колегія суддів у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено що оскаржувана постанова винесена суддею Хмельницького окружного адміністративного суду одноособово, без виклику сторін у порядку скороченого провадження.

В свою чергу, ч. 8 ст. 183 КАС України передбачає порядок оскарження постанови суду за результатами скороченого провадження, зокрема відповідно до зазначеної норми закону, строк на подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання нею копії постанови.

Разом з тим, як вбачається з супровідного листа, копія оскаржуваного рішення надіслана на адресу скаржника 22.02.2011 року та отримана останнім 01.03.2011 року. В свою чергу, апеляційна скарга відповідачем до суду першої інстанції подана 03.03.2011 року, тобто в межах строку передбаченого положеннями ч. 2 ст. 186 КАС України.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянт своєчасно реалізував своє право на апеляційне оскарження рішення суду.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ЗАТ «Хмельницький завод експериментального виробництва»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.2011 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва»на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 2 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до закритого акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва»про примусове виконання рішення №262 від 04.11.2010 року про стягнення економічних санкцій.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст 212 КАС України.

Головуючий Е.С. Смілянець

Судді В.Ю. Сторчак

ОСОБА_1