Справа № 219/2718/15-ц
2/219/1499/2015
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15.06.2015 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Федорової І.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом Парасковіївської сільської ради
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5
про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Під час слухання справи за позовною заявою Парасковіївської сільської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, суд прийшов до висновку про необхідність зупинити провадження по справі, оскільки за наявним у справі матеріалами відповідач - ОСОБА_5, є громадянином ОСОБА_6 Федерації, знятий з реєстрації у 1983 році у звязку з виїздом до ОСОБА_6 Федерації та зареєстрований з 12 січня 1999 року за адресою: селище Лунний, лінія 1, котедж 4, Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області м. Сургут.
Згідно Рішення № 6/6-43 від 29.04.2011 року Парасковіївської сільської ради відповідачам відмовлено у видачі охоронного свідоцтва (броні) на квартиру АДРЕСА_1, тому суд вважає за необхідне допитати відповідача з урахуванням положень Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам.
Відповідно до ч.1статті 415 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далііноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно ст.5 Конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам, при виконанні цієї Конвенції компетентні заклади юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою збирання доказів за межами територіальної підсудності Артемівського міськрайонного суду Донецької області, необхідно доручити компетентному суду ОСОБА_6 Федерації допитати відповідача ОСОБА_5 стосовно заявлених вимог Парасковіївської сільської ради про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, вручити йому копію позовної заяви з доданими документами та зясувати, чи визнає він позовні вимоги, відповідно до вимог Мінської конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам.
Після виконання доручення, протокол допиту відповідача та його письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до п.6 ч.1статті 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження по вказаній справі до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів.
Керуючись статтями 11,122,127-129, 130,201,202,203,415, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі та доручити компетентному суду ОСОБА_6 Федерації Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області м. Сургут допитати відповідача ОСОБА_5 стосовно заявлених Парасковіївською сільською радою вимог про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
При допиті необхідно зясувати наступні питання:
- Чи визнає відповідач позов?
- Чи можливо провести розгляд справи за його відсутності?
- У разі невизнання позову, витребувати у ОСОБА_5письмові заперечення із всіма матеріалами, на підставі яких вони ґрунтуються.
Після виконання доручення, протокол допиту відповідачів та його письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Зупинити провадження по вказаній справі до виконання судового доручення по Мінській Конвенції щодо збирання доказів.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя Т.В.Давидовська
Судове рішення № 45122329, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2718/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: