Ухвала суду № 45120141, 20.01.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/3426/13-к Головуючий у І інстанції Чірков Г.Є.Провадження № 11-кп/780/16/14 Доповідач у 2 інстанції СвінціцькаКатегорія 39 20.01.2014

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Свінціцької О.П.,

суддів Дриги А.М., Черкасова В.М.

при секретарі Вороніній А.В.

за участю прокурора Скрипки І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 12013100150001091 за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області Бабенка В.І. на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 14 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И Л А:

За вироком Вишгородського районного суду Київської області від 14 жовтня 2013 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.309 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців та покладено на нього обовязки, передбачені п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про його скасування в звязку з невідповідністю призначеного ОСОБА_2 покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок мякості та неправильним застосуванням кримінального закону.

Згідно з вимогами ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

Апеляційним судом Київської області обвинувачений повідомлявся про час та місце розгляду апеляційної скарги 17.12.2013 року та 20.01.2013 року, проте в судове засідання з невідомих причин ОСОБА_2 не зявився.

Відповідно до ст.323, ч.4 ст.405 КПК України якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами кримінального процесуального кодексу України або рішенням суду апеляційної інстанції є обовязковою, апеляційний розгляд відкладається.

В разі неприбуття в судове засідання обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про його привід.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання приводом, а розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ч.4 ст.405, 323 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 доставити в судове засідання Апеляційного суду Київської області (м.Київ, вул.Володимирська,15) приводом.

Виконання ухвали покласти на Вишгородський РВ ГУ МВС України в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокуратуру Київської області та прокуратуру Вишгородського району Київської області.

Розгляд справи відкласти на 04 лютого 2014 року на 11 годин 30 хвилин.

Повідомити сторони про час та місце судового розгляду.

_____ _______ ______

Свінціцька О.П. Дрига А.М. Черкасов В.М.