Ухвала суду № 45120105, 27.12.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-4045/2010 Головуючий у І інстанції Левченко А.В.Провадження № 22-ц/780/7887/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 27.12.2013

УХВАЛА

27 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «РБА» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції про виправлення описки в виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_3 Іваноича, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2013 року відмовлено в задоволенні заяви про виправлення описки в виконавчих листах.

На вказану ухвалу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «РБА» подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 114 грн. 70 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «РБА» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2013 року залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1