Ухвала суду № 45120084, 19.12.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-845/13 Головуючий у І інстанції Кравченко М.В.Провадження № 22-ц/780/7710/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 44 19.12.2013

УХВАЛА

19 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_2 до управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, скасування запису про державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

рішенням Обухівського районного суду Київської області від 20 листопада 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.

Відповідновнесених змін до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 23.10.2013 року, ставка судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 114 грн.70 коп.

Оскільки ОСОБА_2 сплатила 57 грн. 35 коп., то в даному випадку сума судового збору для дооплати становить 57 грн. 35 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок № 3121720678001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Отже, за правилами ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 листопада 2013 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1