Справа № 1028/658/12 Головуючий у І інстанції Кисіль О.А.Провадження № 22-ц/780/5870/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 19.11.2013
УХВАЛА
19 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах судді Апеляційного суду Київської області від 27 вересня 2013 року та 30 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Віді -Страхування» до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «ВТБ Банк» про відшкодування шкоди в порядку регресу, витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 04 вересня 2013 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 27 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 30 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту.
При постановленні вищезазначених ухвал судді було допущено описку щодо правильності написання назви суду першої інстанції, а саме: вказано «Києво-Святошинського районного суду Київської області» замість правильного «Яготинського районного суду Київської області» і така описка підлягає виправленню.
За правилами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалах судді Апеляційного суду Київської області від 27 вересня 2013 року та 30 жовтня 2013 року.
Виправити назву суду першої інстанції з «Києво-Святошинського районного суду Київської області» на «Яготинського районного суду Київської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45120053, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/658/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: