Справа № 362/5789/13-ц Головуючий у І інстанції Жук М.В.Провадження № 22-ц/780/7466/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 45 06.12.2013
УХВАЛА
іменем України
06 грудня 2013 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Панасюк С.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 29 жовтня 2013р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Васильківська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа Васильківська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дитини.
Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. « 1.14» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: 31219206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду від 29 жовтня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 45120031, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/5789/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: