Справа № 369/3460/13-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.СПровадження № 22-ц/780/3250/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 04.07.2013
У Х В А Л А
іменем України
04 липня 2013 року м.Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого судді: Савченка С.І.,
суддів: Панасюка С.П., Даценко Л.М.,
при секретарі Бевзюк М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Державного підприємства УкрНДІпроцивільсільбуд, третя особа Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним викопіювання з генерального плану,-
в с т а н о в и л а:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту ухвали, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, що потребує значного часу, колегія суддів проголошує вступну і резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту на пять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія судів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.
Ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 квітня 2013 року про відкриття провадження скасувати і передати питання на новий розгляд.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку згідно ст.324 ЦПК України не підлягає.
Головуючий : ____
Судді : ____ ______
Судове рішення № 45119769, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/3460/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: