Справа № 1022/3584/2012 Головуючий у І інстанції Ярошенко С.М.Провадження № 22-ц/780/3859/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 40 14.06.2013
УХВАЛА
Іменем України
14 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 10 грудня 2012 року по справі за позовом Комунального підприємства Сквирське комунальне господарство до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Сквирської міської ради про виселення з службової квартири без надання іншого житлового приміщення,
встановила:
У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 10 грудня 2012 року відмовлено ОСОБА_2 в прийнятті зустрічного позову та зупинено провадження у зазначеній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 114 грн. 70 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 10 грудня 2012 року залишити без руху та надати строк пять днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45119730, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1022/3584/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: