Ухвала суду № 45119687, 06.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/1757/13-ц Головуючий у І інстанції Кравченко Л.М. Провадження № 22-ц/780/3672/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 9 06.06.2013

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області про встановлення факту родинних стосунків,

встановила:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2012 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 114 грн. 70 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга подана від імені представника ОСОБА_2, а не від імені особи, яку він представляє.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором та не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1