Справа № 360/42/13-ц Головуючий у І інстанції Додатко В.Д. Провадження № 22-ц/780/2063/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 07.03.2013
УХВАЛА
07 березня суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 18 січня 2013 року по справі за скаргою Акціонерного Товариства ОСОБА_4 Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ ОСОБА_5 Аваль на незаконні дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 18 січня 2013 року скаргу АТ ОСОБА_4 Аваль задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ВДВС Бородянського РУЮ у Київській області подало апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. 1.14 ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_6./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 18 січня 2013 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків
строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45119437, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/42/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: