Справа № 373/1182/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 червня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Опанасюк І.О.,
при секретарі Товстій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБПРИВАТБАНК заборгованість у розмірі 943501,46 гривень за кредитним договором та 3654,00 гривень судового збору.
В судове засідання представник позивача не зявився на адресу суду направив заяву в якій позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.
Відповідач до суду не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень на адресу суду не направив.
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
08.02.2015 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 було укладено договір №K2X1GK00260001, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 10910 доларів США у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на придбання нерухомості та на оплату срахових платежів.
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобовязання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, також врегулювано ст. 1054 ЦК України.
Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобовязання належним чином. Станом на 09 лютого 2015 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 37815,69 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.02.2015 року складає 843501,46 гривень., та складається з:
- Заборгованість за кредитом 9678,13 доларів США.,
- Заборгованість по процентам за користування кредитом 13369,23 доларів США.,
- Заборгованість по комісії за користування кредитом 450,00 доларів США.,
- Пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 14318,32 доларів США.
Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.
Таким чином, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.
В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 224 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299 заборгованість у розмірі 943501,46 гривень за кредитним договором №K2X1GK00260001 від 08.02.2005 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299, 3654,00 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути оскаржено також загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: І.О. Опанасюк
Судове рішення № 45119095, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1182/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: