Ухвала суду № 45119053, 15.06.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4091/15-а

Провадження № 2-а/369/163/15

УХВАЛА

Іменем України

15.06.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про залишення позову ОСОБА_2 в справі за його позовом до ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішень ОСОБА_1 сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішень сільської ради.

В поданій заяві представник відповідача просив залишити позов ОСОБА_2 без розгляду на підставі вимог п. 8 ч. 1 ст. 155 КАС України з тих підстав, що до завершення судового розгляду 12 травня 2015 року, а також до завершення судового розгляду 28 травня 2015 року під час перебування судді у нарадчій кімнаті представник ОСОБА_2 ОСОБА_8 залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду з заявою про судовий розгляд за його відсутності, і вказане підтверджується матеріалами справи, зокрема, розписками про повідомлення на 12 травня 2015 року та за 28 травня 2015 року пр. наступну дату судового засідання, де відсутній підпис ОСОБА_8, як представника ОСОБА_2, а також протоколами судових засідань.

Згідно вимог п. 8 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, відмовляє у задоволенні зазначеної заяви про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду у даній справі, оскільки доводи представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, на які він посилається у своїй заяві і в судовому засіданні 15 червня 2015 року, не є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду на підставі вимог п. 8 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства щодо обставин, які, як зазначає представник відповідача, мали місце 12 травня 2015 року і 28 травня 2015 року. В даному судовому засіданні присутній представник ОСОБА_2, який бере участь у розгляді даної справи, і відсутні підстави для застосування в даному випадку п. 8 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 49, 51, п. 8 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук