Справа № 369/12725/14-ц
Провадження № 2/369/429/15
УХВАЛА
Іменем України
25.05.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Медвідь Н.О.
при секретарі Солдатенко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи ОСОБА_3»яна Серажутдинівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою та визнання договору дарування житлового будинку недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотанняпро витребування доказів шляхом витребування інформації від Державної прикордонної служби України про перетинання позивачем та відповідачем державного кордону України за період з 01.12.1998 по 01.09.2005 року включно, оскільки у позивача відсутня можливість отримання зазначених даних самостійно.
Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів задовольняє.
Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення доказів є, зокрема, витребування доказів.
Відповідно до ст.. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Згідно ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_1, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, державного кордону України за період з 01.12.1998 по 01.09.2005 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45118990, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12725/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: