Справа № 345/2042/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1312/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Стягнуто солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 30 КК від 29.02.2008 року в сумі 305 909 доларів США, що по курсу НБУ станом на 18.04.2014 року становить 3 435 359, 64 грн. та 3 654 грн. судового збору.
На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір.
Ухвалою від 27.05.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, проте строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали від 27.05.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху судом належним чином вручено 02.06.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Однак, ухвала апеляційного суду не виконана, не надано суду доказів сплати судового збору, а також відсутні підстави для розстрочення чи звільнення від сплати судового збору. Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у даній справі, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 121, п. 6 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу отримання копії ухвали.
Суддя І.О. Максюта
Судове рішення № 45118368, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/2042/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: