Справа № 296/1360/15-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й. Категорія 30 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
05 червня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19 травня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16» про стягнення інфляційних коштів,-
в с т а н о в и л а :
У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки при її подачі не сплачений судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи особа, яка подає апеляційну скаргу, оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі. Предметом спору були вимоги майнового характеру.
Відповідно до Закону України від 19 вересня 2013 року за № 590-VII „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), а при оскарженні в апеляційному порядку 50% від зазначеної суми.
Отже, особі яка подали апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. (243,60/2 =121,80.) на розрахунковий рахунок: 31217206780002, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ: 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, Код платежу: 22030001.
Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440.
Судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв»язку за рахунок платника. У призначенні платежу обов»язково вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України про залишення без руху.
За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19 травня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що оригінал квитанції про сплату судового збору має бути поданий до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 45117654, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1360/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: