Постанова № 45115989, 25.09.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1478/14-п

3/291/574/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинської р/о УТМР про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді державного мисливствознавця, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ст. 85 ч.2 КУпАП

в с т а н о в и в :

24.09.2014 року о 20 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Карабчиїв Ружинського району, Житомирської області, полював на пернату дичину в мисливських угіддях Ружинської р/о УТМР, що є порушенням ч. 1 ст. 20 Закону України Про мисливське господарство та полювання, тобто здійснив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП. Внаслідок цього у порушника було вилучено пернату дичину 4 лиски, 1 крижинь, 3 червоно-голових нирці.

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, та пояснив, що неуважно прочитав дозвіл на полювання та вийшов у середу 24.09.2014 року на полювання. .

Його вина у вчиненні адмінправопорушенні передбаченого ст. 85 ч. 2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 361 від 24.09.2014 року, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів вилучених у гр. ОСОБА_2 згідно протоколу від 24.09.2014 року: посвідчення мисливця (1 шт) ОД 033193, контрольна (1 шт) ЖТ 150081, відстрільна картка (1 шт) 0055, перната дичина 8 шт. (4 лиски, 1 крижинь, 3 червоно-голових нирці), які зберігаються у Ружинській р/о УТМР .

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 85 ч.2 КУпАП.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння правопорушника.

Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.

Суддя враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації рушниць та інших знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та з конфіскацією незаконно добутих обєктів тваринного світу.

Керуючись ст., ст. 34, 40-1, 85 ч. 2 , 283, 284, КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.2 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, без конфіскації рушниць та інших знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та з конфіскацією незаконно добутих обєктів тваринного світу, а саме: 4 лиски, 1 крижинь, 3 червоно-голових нирці, які зберігаються у Ружинській р/о УТМР.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 коп. на користь держави ( отримувач коштів: УДКСУ в Ружинському районі ( Ружинський район ) 2230001, код отримувача - код за ЄДРПОУ 36928430, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача 811039), код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяяти днів з моменту її винесення.

Суддя М. М. Грек.