Ухвала суду № 45115932, 16.06.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 р.Справа № 626/931/15-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області на постанову Красноградського районного суду Харківської області від 15.05.2015р. по справі № 626/931/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області

про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Красноградського районного суду Харківської області від 15.05.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії .

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року відкрито апеляційне провадження по вказаній справі та призначено до розгляду на 16.06.15 р. о 09:00 в порядку письмового провадження.

Під час письмового провадження виникла необхідність витребування та дослідження додаткових письмових доказів, а також з'ясування обставин справи шляхом пояснень сторін у судовому зсіданні.

Згідно ч.2 ст. 197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

На підставі ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У відповідності до ч.4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.06.2015 року о 10:10 год.

Визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Витребувати для огляду у судовому засіданні матеріали пенсійної справи ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4