Ухвала суду № 45114728, 17.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2015 рокусправа № 398/539/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу начальника Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1

на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2015 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до начальника Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1

про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга начальника Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2015 року в адміністративній справі № 398/539/15-а.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху у звязку з недотриманням апелянтом вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення її недоліків до 08 червня 2015 року.

Апелянт отримав вищевказану ухвалу 19 травня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, проте недоліки апеляційної скарги не усунув у встановлений строк (з урахуванням забезпечення права апелянта на направлення документів поштовим засобом звязку).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо ним не були усунені недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу начальника Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2015 року в адміністративній справі № 398/539/15-а повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити апелянту та іншим особам, які беруть участь у справі, апелянту додатково надіслати матеріали, додані до апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку визначеному статтями 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя О.В. Головко