Постанова № 45114649, 16.06.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1320/15-п

провадження №3/283/457/2015

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2015 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, -

за ч. 1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АП1 №845327 від 26.05.2015 року, ОСОБА_1 23 травня 2015 року о 23 годині 25 хвилин керував транспортним засобом марки Ямаха без державного номерного знаку, в м. Малин Житомирської області по вулиці Кримського в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу серії АП1 №845326 від 26.05.2015 року ОСОБА_1 23 травня 2015 року о 23 годині 25 хвилин, керуючи транспортним засобом марки Ямаха без державного номерного знаку в м. Малин Житомирської області по вулиці Кримського, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з рульовим керуванням, проявив неуважність, внаслідок чого впав на проїзну частину дороги. Даний транспортний засіб внаслідок ДТП отримав механічні ушкодження.

Відповідно до вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дані факти правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 в суді в яких він свою винність у вчиненні правопорушеннь визнав, а також висновком №38 щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння, схемою огляду місця ДТП, даними протоколу огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями свідків.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124КУпАП України.

Керуючись ст.36,124, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , - 36,54 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2