Ухвала суду № 45114388, 02.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2015 рокусправа № 804/3579/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріфф-Н"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі № 804/3579/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріфф-Н"

до: Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року відмовлено в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Гріфф-Н".

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 20 квітня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Гріфф-Н" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 р. апеляційну скаргу скаржника у справі № 804/3579/15 залишено без руху та скаржнику надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки зазначені в ухвалі, а саме надати до суду належним чином оформлений документ на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу.

Вищезазначена ухвала суду отримана позивачем для виконання 19.05.2015 р., про що міститься відмітка на поштовому відправленні про вручення скаржнику копії ухвали без руху. Таким чином перебіг місячного строку на усунення недоліків зазначених в ухвалі від 29.04.2015 р. слід відраховувати з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У встановлений судом строк позивач недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 29.04.2015 року не усунув.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гріфф-Н" у строки встановлені ухвалою суду від 29.04.2015 р. недоліки апеляційної скарги не усунув, не надав до суду до суду належним чином оформлений документ на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача по справі № 804/3579/15 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 3 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріфф-Н" по справі № 804/3579/15 - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А.Бишевська