Ухвала суду № 45114050, 17.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.06.2015
Номер справи
808/1041/15
Номер документу
45114050
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Головуючий у 1 інстанції Максименко Л.Я.

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2015 рокусправа № 808/1041/15Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети Правда, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони у справі №808/1041/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/1041/15 з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якій ОСОБА_3 податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області просив здійснити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача на ОСОБА_3 податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 «Про утворення територіальних органів державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» та згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.11.2014 року.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув клопотання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вважає, що клопотання про заміну відповідача належним відповідачем, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самі мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 «Про утворення територіальних органів державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» було утворено ОСОБА_3 податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області та реорганізовано ОСОБА_3 податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який міститься в матеріалах справи, 14.11.2014 року було проведено державну реєстрацію Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Таким чином, відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області необхідно замінити належним відповідачем - ОСОБА_3 податковою інспекцією у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.

Замінити відповідача - ОСОБА_3 податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області належним відповідачем - ОСОБА_3 податковою інспекцією у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді В.А.Шальєва

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 45114050 ?

Документ № 45114050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45114050 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45114050 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45114050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45114050, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 45114050, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45114050 відноситься до справи № 808/1041/15

Це рішення відноситься до справи № 808/1041/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45114048
Наступний документ : 45114056