Ухвала суду № 45113512, 16.06.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 924/848/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Квіквініа Полміра Мірабовича с. Кривовілька Теофіпольський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариш" с. Кривовілька Теофіпольський район

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ "Товариш" та визнання недійсним статуту в редакції прийнятій рішенням загальних зборів

Представники сторін:

від позивача: Павлюк М. Ю. - за довіреністю від 21.04.2015 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач - Квіквініа Полміра Мірабовича с. Кривовілька Теофіпольський район звернувся до суду із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариш" с. Кривовілька Теофіпольський район про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ "Товариш" та визнання недійсним статуту в редакції прийнятій рішенням загальних зборів.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені у позові та наполіг на його задоволенні.

В судове засідання 16 чкрвня 2015 року повноважний представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник позивача надав клопотання про витребування доказів у відповідача.

У клопотанні зазначає, що у зв'язку з необхідністю з'ясування обставин, які віднесені до предмета доказування, існує необхідність у витребуванні доказів у Відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Відповідно до ст. 38 у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація, і обставини, які може підтвердити цей доказ.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Зважаючи на те, що дане клопотання відповідає вимогам чинного законодавства, його слід задоволити.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника відповідача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, клопотання та заява позивача зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів задоволити.

Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів до 11.08.2015 р.

Розгляд справи відкласти на 10:00 "27" липня 2015 р.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариш» належним чином завірену копію:

1. протоколу № 2 учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариш» від 04.12.2014 року

2. протоколу № 3 учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариш» від 04.12.2014 року

3. заяви Середи Бориса Григоровича про відступлення своєї частки у статутному фонді товариства зі;

18.12.2012 року;

4.протоколу № 1 Зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариш» ві

18.12.2012 року.

5.установчого договору про створення та діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариш" від березня 1998 року.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 30611, теофіпольський р-н, с. Кривовілька, вул. 70 річчя Жовтня, 36

3 - відповідачу. 30611, Теофіпольський р-н, с. Кривовілька рекомендованим із повідомленням