Рішення № 45113459, 16.06.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" червня 2015 р.Справа № 924/731/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського району електричних мереж м.Старокостянтинів, Хмельницької області

до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м.Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 869107,18грн.

Представники сторін:

від позивача: Цибульська Н.М. за довіреністю №3843 від 18.12.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення приймається 16.06.2015р., оскільки в судовому засіданні 28.05.2015р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивачем ПАТ „Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського району електричних мереж подано позов про стягнення з комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" 869107,18 грн. заборгованості по розрахунках за спожиту електроенергію, в т.ч.: 807996,15грн. - за спожиту активну електроенергію; 61111,03грн. - за спожиту реактивну електроенергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" умов договору №16 від 11.04.2014р. про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 14.05.2015р. порушено провадження у справі №924/731/15. Ухвала надіслана на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями, отримання яких підтверджено повідомленнями про вручення.

В судових засіданнях представником позивача підтримано позовні вимоги про стягнення з відповідача 869107,18грн. боргу, зазначено, що на дату розгляду справи борг не сплачено.

Повноваженими представниками відповідача в судовому засіданні 28.05.2015р. заявлено заперечення на позов з посиланням на те, що заборгованість виникла не з вини КП "Водоканал", а через невідповідність фактичних витрат діючим тарифам на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, які діяли на підприємстві в період з 01.02.2011р. до 01.09.2014р. Відповідач зазначає, що в тарифі була закладена вартість електроенергії по ціні 0,882064грн. за 1 кВт електроенергії, а рахунки за спожиту електроенергію позивач виставляв по вищій ціні, так як змінювалась вартість електроенергії для юридичних осіб. Просить врахувати таке : оскільки діючі тарифи на послуги водопостачання та водовідведення не покривають витрати, що пов'язані з виробництвом послуг, орган місцевого самоврядування зобов'язаний відшкодовувати з місцевого бюджету виконавцям послуг різницю між затвердженим розміром тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво послуг; станом на 01.01.2015р. різниця в тарифах становить 3 337 044,94грн., що підтверджується актом звірки між КП "Водоканал" та фінансовим управлінням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради по різниці в тарифах; в липні 2013 року, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 20.03.2013р. №167 "Порядок та умови надання в 2013 році субвенцій з державного бюджету, місцевим бюджетам на погашення заборгованості у різниці в тарифах", КП "Водоканалом" надавались розрахункові матеріали для відшкодування різниці в тарифах, шляхом взаєморозрахунків з ПАТ "Хмельницькобленерго" за спожиту електроенергію і, на той час заборгованість з різниці в тарифах за послуги з водопостачання та водовідведення становила 2822806,96грн., а відшкодовано лише 210758,44грн., які використані для погашення заборгованості за послуги постачання електроенергі; в 2014 році, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів №30 від 29.01.2014р. "Деякі питання надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування", КП "Водоканал" також зроблено розрахунки для відшкодування різниці в тарифах (це зафіксовано в протоколі засідання Хмельницької обласної комісії з питань погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу №26/30 від 10.02.2014 року), згідно якого обсяг заборгованості з різниці в тарифах на послуги водопостачання та водовідведення, що виникла станом на 01.01.2014р. через невідповідність фактичної вартості послуг водопостачання та водовідведення тарифам, затвердженим виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради, склав 3700341,22грн. але ПАТ "Хмельницькобленерго" не було підписано документи, що необхідні для проведення погашення цієї заборгованості.

Представник позивача вважає такі заперечення необґрунтованими, просить врахувати, що обов'язок споживача оплачувати вартість спожитої електроенергії закріплено, як договором про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №16 від 11.04.2015р. так і попереднім договором №16 від 15.03. 2007р., копію якого надано до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено:

Між ПАТ ЕК „Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ (постачальник) та комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності №16 від 15.03.2007р., а з 11.04.2014р. укладено новий договір №16 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності.

За умовами зазначених договорів, позивач (постачальник) продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок відповідача (споживача), а останній оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які є його невід'ємними частинами (розділ 1 Предмет договору).

Відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.4 даних договорів споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 „Порядок розрахунків" та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком 4 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Згідно розділу 9 договорів додатки, а також повідомлення про встановлення договірних величин споживання електричної потужності є невід'ємними частинами договору. Усі зміни та доповнення до цього договору мають бути оформлені письмово, підписані уповноваженими особами та скріплені печатками обох сторін. Спірні питання та розбіжності щодо виконання умов цього договору, щодо яких сторонами не буде досягнуто згоди, вирішуються у порядку, встановленому законодавством України.

Договори підписано представниками та скріплено печатками сторін.

Так, згідно додатку №10 „Порядок розрахунків" до договору №16 від 11.04.2014р., розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності: до 10 числа розрахункового періоду 10% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; до 18 числа розрахункового періоду 45% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; до 25 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.

Остаточний розрахунок за спожиту електроенергію проводиться на підставі одержаного рахунку. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунку не повинна перевищувати 3-х операційних днів з дня отримання рахунку.

На виконання умов зазначених договорів, позивачем здійснювалось постачання електроенергії для потреб відповідача.

Відповідачем складались і надавались постачальнику щомісячні рапорти про відпуск електроенергії, а на підставі зазначених рапортів позивачем виписувались рахунки-фактури на оплату активної електроенергії, а саме : №16 від 27.06.2013р. на суму 167605,19грн., №16 від 27.07.2013р. на суму 181565,44грн., №16 від 27.08.2013р. на суму 221409,25грн., №16 від 27.09.2013р. на суму 217285,52грн., №16 від 27.10.2013р. на суму 204512,07грн., №16 від 27.11.2013р. на суму 213322,86грн., №16 від 27.12.2013р. на суму 238726,64грн., №16 від 27.01.2014р. на суму 223075,07грн., №16 від 27.02.2014р. на суму 219158,04грн., №16 від 27.03.2014р. на суму 220174,37грн., №16 від 27.04.2014р. на суму 237909,21грн., №16 від 27.05.2014р. на суму 260360,11грн., №16 від 27.06.2014р. на суму 251976,84грн., №16 від 27.07.2014р. на суму 296754,59грн., №16 від 27.08.2014р. на суму 264270,07грн., №16 від 27.09.2014р. на суму 297993,97грн., №16 від 27.10.2014р. на суму 299422,74грн., №16 від 27.11.2014р. на суму 326579,37грн., №16 від 27.12.2014р. на суму 349957,26грн., №16 від 27.01.2015р. на суму 346541,93 грн., №16 від 27.02.2015р. на суму 279216,50 грн., №16 від 27.03.2015р. на суму 282815,11грн. На оплату реактивної електроенергії було виписано рахунок-фактури: №16 від 27.09.2014р. на суму 8730,03грн., №16 від 27.10.2014р. на суму 8640,24грн., №16 від 27.11.2014р. на суму 8361,39грн., №16 від 27.12.2014р. на суму 9442,84грн., №16 від 27.01.2015р. на суму 14038,55грн., №16 від 27.02.2015р. на суму 10750,08грн., №16 від 27.03.2015р. на суму 9877,93грн. Копії зазначених рапортів та рахунок-фактур надано до матеріалів справи.

Станом на 10.04.2015р. представниками сторін проведено звірку та підтверджено борг по оплаті за активну електроенергію в розмірі 807996,15грн. та борг по оплаті за реактивну електроенергію в розмірі 61111,03грн. Всього на загальну суму 869107,18грн.

В зв'язку з несплатою відповідачем зазначеної заборгованості, позивачем подано позов до суду про примусове стягнення 869107,18грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке:

Відповідно з ст.173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 (у редакції Постанови НКРЕ від 17.10.2005р. №910) договором про постачання електричної енергії є домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України.

Пунктами 8.1 та 10.2 Правил передбачено, що постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право: 1) на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України; 2) на всі види забезпечення виконання зобов'язань споживачем щодо оплати договірних обсягів споживання електричної енергії у формі і видах, передбачених законодавством України; 3) на відшкодування у передбаченому законодавством України порядку несплаченої споживачем частини вартості електричної енергії, що постачається йому на рівні екологічної броні електропостачання. Споживач електричної енергії зобов'язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про електроенергетику" постачанням електричної енергії є надання електричної енергії споживачу за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Матеріалами справи підтверджено, що на виконання умов договорів №16 від 15.03.2007р. та №16 від 11.04.2014р. позивачем здійснювалось постачання електричної енергії відповідачу. Об'єми поставленої і спожитої електроенергії підтверджуються рапортами споживача. На оплату за активну і реактивну електроенергію позивачем виписано рахунок-фактури. (Копії рапортів і рахунок-фактур надано до матеріалів справи). Суму боргу 869107,18грн. (в т.ч. : за активну електроенергію - 807996,15грн.; за реактивну електроенергію - 61111,03грн.) сторони підтвердили 10.04.2015р. актами звірки розрахунків.

Судом не можуть бути прийняті до уваги доводи відповідача про те, що заборгованість виникла не з його вини, а через невідповідність фактичних витрат діючим тарифам на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а також, що позивач ухилився від підписання документів для проведення заліку погашення цієї заборгованості. Господарський суд виходить з того, що обов'язок відповідача проводити своєчасну оплату за спожиту ним електричну енергію передбачено укладеними між сторонами договорами про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності №16 від 15.03.2007р. та №16 від 11.04.2014р., а як підтверджено наданими до матеріалів справи доказами, умови цих договорів відповідачем належним чином не виконано, розрахунків за спожиту електроенергію не проведено і, внаслідок цього, виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 869107,18грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Дослідивши зібрані у справі докази та надавши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського району електричних мереж м.Старокостянтинів Хмельницької області до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м.Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 869107,18грн., з яких 807996,15грн. боргу за використану активну електроенергію, 61111,03грн. боргу за реактивну електричну енергію, задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" (Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул.Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 02092644) на користь публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського району електричних мереж (Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул.І.Франка, 2-А, код ЄДРПОУ 22764815) 807996,15грн. (вісімсот сім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість гривень 15коп.) боргу за використану активну електроенергію.

Видати наказ.

Стягнути з комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" (Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 02092644) на користь публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського району електричних мереж (Хмельницька область,

м.Старокостянтинів, вул.І.Франка, 2-А, код ЄДРПОУ 22764815) 61111,03грн. (шістдесят одну тисячу сто одинадцять гривень 03коп.) боргу за реактивну електричну енергію.

Видати наказ.

Стягнути з комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" (Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул.Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 02092644) на користь публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського району електричних мереж (Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул.І.Франка, 2-А, код ЄДРПОУ 22764815) 17383,00грн. (сімнадцять тисяч триста вісімдесят три гривні 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 17.06.2015р.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (ПАТ "Хмельницькобленерго"- Старокостянтинівський РЕМ ( м. Старокостянтинів,

вул.І.Франка, 2-А );

3 - відповідачу КП "Водоканал" ( м. Старокостянтинів, вул. Жовтнева, 19).