Ухвала суду № 45113387, 16.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 922/4428/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобове Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Куп'янський молочноконсервний комбінат" м. Куп'янськ до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Харків про визнання недійсним рішення за участю представників сторі:

Представник позивача - Недашковський В.М., дов. від 24.12.2014 року.

Представник відповідача - Тевелєва Ю.В., дов. від 10.04.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Куп'янський молочноконсервний комбінат" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання недійсним рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 195-р/к від 28.08.2014 р.

В обґрунтування позову позивач вказує, що рішення не відповідає вимогам чинного законодавства України, винесено з порушенням Закону, оскільки під час розгляду справи Територіальним Відділенням були неповно з'ясовані та не доведені обставини, які мають значення для справи, і які визнано відповідачем встановленими, порушені норми матеріального і процесуального права.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2015р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 03.06.2015р.

У судовому засіданні 03.06.2015р. оголошувалась перерва до 16.06.2015р. об 11:30 год.

Присутній у судовому засіданні 16.06.2015р., представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 22673, № 24651), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 16.06.2015р., проти позову заперечував, через канцелярію суду надав доповнення до відзиву на позов (вх. № 24541), які судом долучені до матеріалів справи. Представником відповідача також надані клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 24724), яке судом задовольняється та клопотання (вх. № 24714), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 24714).

Продовжити строк розгляду справи до 13 липня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "30" червня 2015 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/4428/14